Gail Collins: Mutlu Şükran Günü haftası, Bret. Özellikle müteşekkir olduğunuz her şey – tabii ki güzel ailenizin yanı sıra.
Bret Stephens: Bu yılın başlarında annemin hayatını kurtaran acil servis doktorları, kalp cerrahları ve hemşireler bu Perşembe kadeh kaldıracağımız ilk insanlar olacak, Gail.
Gail: Cankurtaranlara!
Bret: Ve sanırım, zorlayıcı tiksinme, dipsiz hor görme, çılgınca suçlama, önemsiz puanlar tutma, histerik göz devirme, süpürücü küçümseme ile ilgili olmayan bir konuşma tarzına ilgi duyan düzenli okuyucularımıza da bir kadeh kaldıracağız. Bazen farklı siyasi görüşlere sahip olduğumuz için Tucker Carlson tarzı sırıtış.
Peki ya sen?
Gail: Pekala, okuyuculara kadeh kaldırmaya karşı çıkmayacağım. Web’deki insanları çöpe atmanın bu kadar yoğun olduğu bir zamanda, onlar çok… çok, çok iyi bir şekilde.
Bret: Okurlarımız: Yumuşatıcı için oburlar.
Gail: Bir tane ekleyecek olursam, özellikle erken çocukluk eğitimi topluluğu olmak üzere öğretmenleri eklerdim. Sadece temel işleri yapmakla kalmazlar, bunu çok az alkış ya da para için yaparlar.
Bret: Kesinlikle. Ama belki de konuyu, Daha Büyük Yapı yasasını geçirmek için Temsilciler Meclisi’ne geçirmek istediğinize dair ince bir ipucu algılıyorum?
Gail: Bret, şimdi Build Back Better faturasının adının en azından bir kısmını hatırladığınız için teşekkür ediyorum. Kulağa Kulağa Hoş Gelse de Altyapı Tasarısı Değil olarak düşüneceğim.
Her neyse, sosyal-güvenlik-net-stop-iklim değişikliği faturasından bahsediyoruz. Pek çok muhafazakar tarafından Şu İki Trilyon Dolarlık Şey olarak bilinir.
Bret: Anladığım kadarıyla memnunsunuz.
Gail: Mutluyum. Başkan Biden’ın sadece seçim için seçildiği fikrine asla inanmadım. Olumsuz Donald Trump ol. Kampanyası sırasında zengin olmayan ailelere devlet yardımını artırma, reçeteli ilaçların maliyetiyle mücadele etme, Medicare’in kapsamını artırma ve 3 ve 4 yaşındakiler için evrensel anaokuluna ulaşma sözü verdi.
Seçildim, şimdi oluyor. İyi haberler.
Bret: Daimi Grinch olduğum için üzgünüm, Gail, ama bahse girerim ki, Zabar’ın arta kalanlarından oluşan hatırı sayılır stoğum, bunun olmayacağına. Kesinlikle Meclis tasarısının boyutu gibi bir şey değil ve büyük olasılıkla hiç de değil. Ve argümanımı desteklemek için iki rakamım var: 60 ve 32. Birincisi Joe Manchin’in Batı Virginia’daki onay derecesi. İkincisi, Joe Biden’ın Batı Virginia’daki onay derecesi. Manchin, hakkında şimdiden büyük şüphelerini dile getirdiği yasa tasarısına oy verirse, 2024’te yeniden seçileceği zaman, siyasi kariyerinin muhtemel sonu anlamına gelecek.
Gail: Bu bana, Batı Virginia’nın, sakinlerinin federal vergilerle ödediği federal yardımdan iki kat daha fazla aldığını belirtmek için bir şans daha veriyor.
Tanrım, sence Manchin’in o koltuğa tutunma konusundaki sihirli yeteneği, eve getirdiği federal cömertlikle bağlantılı mı?
Bret: Baktığım diğer sayı çifti eksi 12,1 ve eksi yüzde 11,6 puan. Birincisi Biden’ın onay ve onaylamama puanları arasındaki fark, ikincisi Kamala Harris’in. Sizce yönetimin hoş bir Clinton tarzı U dönüşü yerine politikalarını ikiye katlaması neden mantıklı?
Gail: Olumsuzluk, esas olarak Biden’ın işleri yapamamasıyla ilgili. Bu tasarıyı geçirmeyi başaramazsa, bu daha iyi görünmeyecek.
Bret: Daha önce söylediklerinize rağmen, Biden’ın her ikisinin de Amerika’yı değiştirmek için açık seçim yetkileri olan Reagan veya Obama gibi dönüştürücü bir başkan olarak seçildiğini düşünmüyorum. O istikrarlı bir varlık olarak seçildi. Biden şimdiye kadar tamamen başarısız oldu, kısmen pandeminin devam etmesi gibi kendi kontrolünde olmayan sebeplerden ve kısmen de Afganistan’dan beceriksiz çıkış gibi sebeplerden dolayı.
Her iki durumda da, yetkisini yanlış okuyor ve yeni mevzuat yardımcı olmayacak. Senato’daki eşitlik bozma oylamasına dayanarak hükümetin tüm şeklini değiştirmeye çalışmak son derece akıllıca değil. Bakkal ve gaz fiyatları her dakika artıyor gibi göründüğünde bunu yapmak daha da akıllıca değil.
Biden, kapsamlı ilerici toplumsal değişim ile işçi sınıfının ekonomik sıkıntısının yanıcı bir karışımını yönetiyor – bize 2016’da Trump’ı veren ve 2024’te de bize yeniden Trump’ı verebilecek bir formül. Ve tüm bunlar, halihazırda sahip olduğumuz hiperpolarize kültürün zirvesinde. ülke.
Gail: Pekala, daha da iç karartıcı bir şeye geçelim. Bunu bir tatil haftasında gündeme getirmekten nefret ediyorum, Bret. Ama sana Rittenhouse kararını sormam gerekiyor. Senin düşüncelerin?
Bret: David French, The Atlantic’teki yakın tarihli bir makalesinde davayla ilgili çok hoş bir cümle kurdu: “Yasa, aptal bir adamın bile kendini savunmasına izin veriyor, kendi aptallığı onu tehlikeye atsa bile.” Belli ki Kyle Rittenhouse o gece dışarı çıkmamalıydı, tüfekle etrafta dolaşmak bir yana. Ancak duruşmadan da açıkça görülüyor ki, dünyanın onun hakkında bildiğini düşündüğü şeylerin çoğunun – eyalet sınırlarını silahla geçen ve bela arayan bir tür şehir dışı beyaz üstünlükçü olduğu – yanlıştı.
Görüşün nedir?
Gail: Wisconsin’in silah yasalarının göründüğü mutlak karmaşa göz önüne alındığında, gidişatı anlayabiliyorum. Ama keşke bunun eyalet yasama organlarına – ve Kongre’ye – sistemi düzeltmeleri için bir çağrı olacağına inansaydım, böylece silahları halka açık yerlerde dolaşmak kesinlikle yasa dışı olur. Herhangi biri için.
Bret: 43 eyalet gibi bir şey insanların çoğu yerde silah taşımasına izin veriyor. Ve Yargıtay tarafından bu dönem karara bağlanan bir davanın gidişatına bağlı olarak, bu sayı yakında 50 olabilir. Şahsen, bir bira satın almak için çok gençseniz, kesinlikle geçit töreni yapmak için çok genç olduğunuzu iddia ediyorum. Orduda ya da Ulusal Muhafızda değilseniz, silahla dolaşın.
Gail: Beni tamamen depresyona sokan iki şey, politikacılarımızın silah hakları lobisi üzerinde yaltaklanmayı bırakmayacaklarını ve Rittenhouse’un muhtemelen madalya verilecek olan sağcı bir kahramandan daha fazla olacağını bilmek. sonraki Cumhuriyetçi kongre.
Bret: O bir kahraman değil. Ancak bu davanın, özellikle şiddetli kentsel protestolar veya ayaklanmalar sırasında Amerika’nın neden sorumlu ve etkili polisliğe ihtiyaç duyduğunun iyi bir hatırlatıcısı olduğunu düşünüyorum: Kolluk kuvvetleri hayatları ve mülkleri korumada başarısız olduğunda, kanunsuzlar ortaya çıkıyor.
Gail: Biden’ın altyapı dışı yasa tasarısı için Meclis oylamasına bir dakikalığına geri dönelim: Azınlık Lideri Kevin McCarthy’nin buna karşı sekiz saatten fazla süren konuşmasının her kelimesini dinlediğinizi tahmin ediyorum, değil mi? Çıkarlarınız nelerdi?
Bret: Evet, tabi, Fince dublajlı “Ishtar”ı izlerken kendime kanal tedavisi yaptırdıktan hemen sonra.
Tamam, konuşmayı gerçekten görmedim ama The Times’ın bununla ilgili paha biçilmez hesabını okudum. En sevdiğim detay: “Kuzey Carolina’dan katı bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Madison Cawthorn, onun arkasına oturdu, dudağını çiğneme tütünüyle doldurdu ve bir bardağa tükürdü. Bay McCarthy ise, yardımcıları tarafından birer birer açılmış nane şekerleriyle geçiniyordu.”
Gail: Sence orijinal iş tanımlarında bu var mıydı?
Bret: Onun sözcü olmasını ne kadar bekliyorsun, Gail?
Gail: Aaauuughh. Gelecek beklentileri söz konusu olduğunda en karamsar Demokrat değilim, ancak partinin Meclis ve Senato’ya tutunma şansının… süper olmadığını kabul etmeliyim.
En büyük iyimserlik kaynağım, eşler arası saldırı iddiaları gibi küçük kusurlara rağmen birçoğu zaten Trump tarafından onaylanan korkunç Cumhuriyetçi aday seli gibi görünüyor.
Son derece sorumlu, ileri görüşlü Cumhuriyetçi adayların olduğunu biliyorum ama görünüşe göre onlardan sadece altı tane var. katılmıyor musun?
Bret: Ne yazık ki, oldukça haklısın. John Stuart Mill bir keresinde zamanının Muhafazakarlarını “daha aptal parti” olarak tanımlamıştı. NS “aptal” kelimesi bugünün GOP’sini oldukça güzel tanımlıyor gibi görünüyor. Trumpy adaylarının çoğunun ön seçimleri kazanması ve ardından genel seçimlerde kaybetmesi nedeniyle Cumhuriyetçilerin Kongre çoğunluğuna ulaşma yolunda kendilerini çelmelemeleri söz konusu değil.
Öte yandan, Cumhuriyetçiler son gerrymanders turundan güçlü bir şekilde faydalanacaklar. Ayrıca Virginia’daki Glenn Youngkin, bir Cumhuriyetçi adayın kendisini Trump’tan daha ılımlı seçmenleri geri kazanmak için yeterince uzaklaştırırken, Trump’ın canını sıkacak kadar değil. Bu, bir sonraki Kongre’de Konuşmacı McCarthy ve Lider McConnell ile uğraşacağınızı düşünüyorum demenin başka bir yolu.
Gail: Ve her ikisi de, eve dönüş yol yapımı için kapmak için bir yığın para olmadıkça, iki partilinin tam tersidir.
Tamam, tatil sonrasına kadar tüm bunları engelleyeceğim.
Bret: Bana tekrar hatırlat, bu Şükran Günü için başka neye teşekkür edeceksin?
Gail: Sana daha önce söyledim mi bilmiyorum ama her yıl bir grup eski arkadaşımızı tatil yemeğine davet etme geleneğimiz var. Bu, üniversitede başladığımız bir şey – bu yılki 32 yaşındaki konuklardan biri bunun içine doğdu. Yani kısmen yıllık bir buluşma ve uzun zamandır dostlar için minnettar olma şansı.
Tabii ki, göreceli olarak yeni gelenler için de. Bu yüzden, teşekkür söz konusu olduğunda, seninle bir yıl daha sohbet edeceğim, Bret. Ve 2022 ve ötesine geçmek için sabırsızlanıyoruz.
Bret: Ben de. Ve işte sana.