Omicron varyantı nedir?
İlk olarak Botsvana ve Güney Afrika’da tanımlanan koronavirüsün bu yeni yinelemesi, virüsü daha bulaşıcı ve mevcut aşılara daha az duyarlı hale getirme potansiyeline sahip olağandışı yüksek sayıda mutasyon nedeniyle bilim adamları ve halk sağlığı yetkilileri arasında endişe yarattı.
Dünya Sağlık Örgütü, Omicron’u “endişe verici bir değişken” olarak nitelendirdi ve Pazartesi günü, yetkililerin çok sayıda belirsizlik olarak nitelendirmesine rağmen, yarattığı küresel risklerin “çok yüksek” olduğu konusunda uyardı. Aralarında İngiltere, İtalya, Belçika ve Hollanda’nın da bulunduğu bir düzineden fazla ülkede vaka tespit edildi. Omicron Amerika Birleşik Devletleri’nde henüz tespit edilmemiş olsa da uzmanlar, varyantın ortaya çıkmasının sadece bir zaman meselesi olduğunu söylüyor.
Endişelenmeli miyiz?
Omicron’un keşfi, bir dizi ülkenin güney Afrika’dan uçuşları yasaklaması veya İsrail, Japonya ve Fas gibi yabancı yolcuların girişini tamamen yasaklaması ile dünya çapında önemli paniğe yol açtı.
Ancak halk sağlığı uzmanları, Omicron’un Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkelerdeki öncüllerini hızla geride bırakan Delta gibi önceki varyantlardan daha tehlikeli olduğuna dair henüz kesin bir kanıt bulunmadığına dikkat çekerek dikkatli olmaları konusunda uyardılar.
Delta’nın önceki varyantlardan çok daha bulaşıcı olduğu ortaya çıkmış olsa da – ve aşılanmamış kişilerde daha ciddi hastalıklara neden olabileceğini düşündüren bazı veriler olsa da – daha öldürücü olduğuna veya aşıları alt etme yeteneğine sahip olduğuna dair çok az kanıt var.
Daha bulaşıcı olup olmadığı ve daha ciddi hastalıklara neden olup olmadığı da dahil olmak üzere, Omicron hakkında pek çok şey bilinmiyor. Varyantın insanları daha kolay yeniden enfekte edebileceğine dair bazı kanıtlar var.
Omicron’un sadece hafif hastalığa neden olabileceğine dair erken işaretler vardır. Ancak bu gözlem, esas olarak Güney Afrika’nın, genel olarak Covid’den ciddi şekilde hastalanma olasılığı daha düşük olan gençler arasındaki vakalara dayanıyordu.
Güney Afrika Tabipler Birliği’ne başkanlık eden Dr. Angelique Coetzee, ülkedeki hastanelerin yeni varyantla enfekte olan hastalar tarafından boğulmadığını ve hastaneye kaldırılanların çoğunun tam olarak aşılanmadığını söyledi. Üstelik, gördüğü hastaların çoğu tat ve koku duyularını kaybetmemiş ve sadece hafif bir öksürüğe sahip olmuştur.
Salı günü Regeneron, Covid antikor tedavisinin Omicron’a karşı daha az etkili olabileceğini söyledi; bu, popüler ve yaygın olarak faydalı monoklonal antikor ilaçlarının yeni varyant agresif bir şekilde yayılırsa güncellenmesi gerekebileceğinin bir göstergesidir.
Bununla birlikte, Omicron’un ortaya çıkışı o kadar yeni ki uzmanların daha patojenik olup olmadığını anlaması biraz zaman alabilir. Covid hastaneye yatışları yeni enfeksiyonları iki hafta veya daha fazla geciktiriyor.
Bilim adamları önümüzdeki haftalarda çok daha fazlasını öğrenmeyi bekliyorlar. Şu anda, bilinmeyen bir dereceye kadar daha az koruyucu oldukları ortaya çıksa da, Omicron’un mevcut aşılardan etkilenmediğine inanmak için hiçbir neden olmadığını söylüyorlar.
Sakin kalmak için başka bir neden daha var: Aşı üreticileri, aşıları yeni varyantlara karşı daha etkili hale getirmek için mevcut formülasyonları değiştirebileceklerine güvendiklerini ifade ettiler.
Ayrıca güven verici: Omicron’un kendine özgü mutasyonları, bir nazal sürüntü ve laboratuvar testi ile hızlı bir şekilde tanımlamayı kolaylaştırır.
Bilim adamları neden Omicron hakkında bu kadar endişeli?
Koronavirüs insanların içinde çoğaldıkça, sürekli olarak yeni mutasyonlar ortaya çıkıyor. Çoğu, virüse yeni bir avantaj sağlamaz, ancak bazen mutasyonlar, patojenin insan konakları arasında daha kolay yayılmasını sağlayarak veya vücudun bağışıklık tepkisini atlatarak, patojene destek verebilir.
Güney Afrika’daki araştırmacılar alarm verdi çünkü varyantın yüzeyinde insan hücrelerine bağlanmasına ve vücuda girmesine izin veren bir bileşen olan spike proteinde 30’dan fazla mutasyon buldular. Botsvana’dan alınan bazı örnekler, virüs boyunca daha önce kombinasyon halinde bulunmayan yaklaşık 50 mutasyon paylaştı.
Güncellenmiş
30 Kasım 2021, 11:03 ET
Spike proteini, bağışıklık sisteminin bir Covid-19 enfeksiyonuyla savaşmak için ürettiği antikorların başlıca hedefidir. Bu kadar çok mutasyona sahip olmak, Omicron’un sivri ucunun, önceki enfeksiyon veya aşılama tarafından üretilen antikorlardan bir şekilde kaçabileceği endişelerini artırıyor.
Bu mutasyonlar aynı zamanda varyantın monoklonal antikor tedavilerinin etkinliğini azaltacağı ihtimalini de artırıyor – bu korku Salı günü Regeneron’un duyurusu ile kısmen doğrulandı.
Yine de, endişe uyandıran önceki varyantların akıbetini hatırlamakta fayda var: Örneğin Beta ve Mu, vücudun bağışıklık savunmalarından kısmen kaçma yeteneğini geliştirdiler, ancak hiçbir zaman dünya için ciddi bir tehdit olmadılar çünkü zayıf olduklarını kanıtladılar. iletmek.
Peki ya aşılar?
Aşıların, yalnızca antikorları değil, virüs bulaşmış hücrelere saldıran diğer bağışıklık hücrelerini de uyardıkları için Omicron’a karşı bir miktar koruma sağlaması beklenir. Spike proteinindeki mutasyonlar, çoğu uzmanın ciddi hastalık ve ölümü önlemede etkili olduğuna inandığı bu yanıtı köreltmez.
Bazı sağlık uzmanları, aşılamadan altı ay veya daha uzun süre sonra bağışıklığın zayıflama potansiyeline atıfta bulunarak, antikor düzeylerini artırmak için destekleyici aşıları teşvik ediyor.
Koronavirüs Pandemisi: Bilinmesi Gereken Temel Şeyler
Amerika Birleşik Devletleri’nde kullanımı onaylanmış aşıların üreticileri Moderna, Pfizer-BioNTech ve Johnson & Johnson ve Avrupa’da yaygın olarak kullanılan AstraZeneca, Omicron üzerinde çalıştıklarını ve formülasyonlarını uyarlama yeteneklerine güvendiklerini ifade ettiler. varyantı hedeflemek için.
Neden Omicron denir?
DSÖ, koronavirüsün ortaya çıkan türevlerini adlandırmaya başladığında, onları tanımlamayı kolaylaştırmak için Yunan alfabesine (Alfa, Beta, Gama, Delta vb.) yöneldi. İlk “endişe verici değişken” Alpha, 2020’nin sonlarında İngiltere’de tanımlandı ve kısa süre sonra Güney Afrika’da Beta izledi.
Ancak Amerikan kız öğrenci yurdu ve kardeşlik hayatının gazileri, sistemin alfabetik sırayla sonraki iki harfi atladığını fark etmiş olabilirler: Nu ve Xi.
Yetkililer, Nu’nun “yeni” ile çok kolay karıştırılacağını düşündüler, ancak bir sonraki mektup olan Xi, biraz daha karmaşık. DSÖ yetkilileri, bunun yaygın bir soyadı olduğunu ve bu nedenle potansiyel olarak kafa karıştırıcı olduğunu söyledi. Bazıları, bunun aynı zamanda Çin’in en iyi lideri Xi Jinping’in de adı olduğunu kaydetti.
DSÖ sözcüsü, örgütün politikasının “herhangi bir kültürel, sosyal, ulusal, bölgesel, profesyonel veya etnik gruba saldırıya neden olmaktan” kaçınmak için tasarlandığını söyledi.
Sıradaki? Omikron. (İşte nasıl telaffuz edildiği.)
Tamamen aşı oldum – güçlendiricimi bile aldım. Öyleyse neden Omicron’u önemsemeliyim?
İlk olarak Hindistan’da tanımlanan Delta gibi, gelişmekte olan dünyada bir başka endişe verici varyantın yükselişi, pandeminin bir buçuk yılı aşkın bir süredir küresel topluluğun karşı karşıya olduğu daha temel bir soruna işaret ediyor.
Daha fakir ülkeler onları elde etmek için mücadele ederken zengin ülkeler tarafından aşıları biriktirmek, SARS CoV-2’nin aşılanmamışlar arasında kopyalanması ve mutasyona uğraması için daha fazla fırsat sağlıyor. Daha fazla mutasyon, virüsün daha bulaşıcı, bağışıklık dirençli veya ölümcül hale gelmesi için daha fazla şans olduğu anlamına gelir.
Ve Delta’nın hızla yayılmasının gösterdiği gibi, tehlikeli yeni bir varyantın çok uzun süre tek bir yerde kalması pek mümkün değil.
Riskler halk sağlığının ötesine geçer. Yeni bir varyanttan kaynaklanan ekonomik yıkım, varlıklı ülkeleri neredeyse gelişmekte olan dünyadakiler kadar sert vurabilir. Bir akademik çalışma, daha fakir ülkelerde yaşayanlar büyük ölçüde aşısız kaldığında zengin ülkelerde trilyonlarca dolarlık ekonomik kayıp tahmininde bulundu.
Son günlerde, Omicron’un ortaya çıkmasının yol açtığı seyahat kısıtlamaları dizisi, kıtanın bir kez daha Batılı ülkelerde aşıları ve bunları yönetmek için gereken kaynakları sağlayamayan panik politikalarının yükünü taşıdığına inanan Afrikalılar arasında kızgınlığı tetikledi.
Salı günü, DSÖ başkanı Tedros Adhanom Ghebreyesus, seyahat yasaklarını haksız ve verimsiz olarak nitelendirdi. “Bütün ülkelerin vatandaşlarını henüz tam olarak anlamadığımız bir değişkene karşı koruma endişesini iyi anlıyorum” dedi.
Ancak birkaç üye devletin kanıta dayalı olmayan veya kendi başlarına etkili olmayan ve yalnızca eşitsizlikleri daha da kötüleştirecek açık, kapsamlı tedbirler getirmesinden de aynı derecede endişeliyim” dedi.