TGeorgia’nın Glynn ilçesindeki bir mahallede Ahmaud Arbery’yi avlayan üç beyaz adam mahkemede suçlu bulundu. Jüri müzakereleri bu Çarşamba günü ikinci gününe girerken ABD nefesini tuttu. 25 yaşındaki Siyahi adamı öldüren silahları ateşleyen Travis McMichael, babası Greg ve komşuları William “Roddie” Bryan, 23 Şubat 2020 cinayetinden hüküm giydi. Karar memnuniyetle karşılansa da, Kyle Rittenhouse davasındaki son suçsuz kararı ve Arbery’nin saldırganlarının kanunsuz eylemlerini uzun süredir haklı çıkaran temel beyaz üstünlüğü sistemleri göz önüne alındığında, biraz boş geliyor.
Duruşmanın sonucuna rağmen, davanın asıl süreci, katillerin eylemlerinin çeşitli gerekçeleriyle, savunma avukatlarının ırkçı korku tacirlerinden katillerin Arbery’nin öldürülmesinden 74 gün sonra tutuklanmış olmalarına kadar batmıştı. Mevcut sistem devam ettiği sürece adalet sağlanamaz ve bu kararın bile gelecekteki kanunsuzları caydırması pek olası görünmüyor.
Bir savunma avukatı elbette müvekkili için en iyi davayı açmalıdır. Bu dava sırasında toplanabileceklerin çoğunun Arbery’ye bir kişi olarak saldırma girişimleri olduğu ülkemiz hakkında çok şey söylüyor – genellikle Siyah Amerikalıların öldürülmesini haklı çıkarmak için kullanılan bir taktik. Yargıç, savunmanın Arbery’nin önceki eylemlerini kanıtlara dahil etme girişimlerini ve o öldürüldüğünde sisteminde eser miktarda THC bulunduğunu dahil etme girişimini reddetti. Bu başarısız çabalardan sonra savunma, jüri üyelerine Arbery’nin “uzun, kirli ayak tırnakları” olduğunu söyleyerek ve vurulduğu gün giydiği şortu eleştirerek – sanki Arbery bu suçu kendisine yüklemiş gibi genç adamın vücudunu küçük düşürmeye başladı. giyim tarzına göre; sanki McMichaels ve Bryan, onu yakalayıp idam etmeye karar vermeden önce onunla ilgili her şeyin farkındaymış gibi; Sanki Travis McMichael’ın ölmekte olan adamın üstünde “lanet zenci” diye haykırmasına neden olan Arbery’nin ayak tırnaklarıymış gibi.
Savunmanın ırkçı ıslık kullanma girişimlerinin çoğu, duruşma öncesi kararlarında başkan tarafından yenilgiye uğratılsa da, ilçenin kendisinin yaklaşık %27’si Siyah olmasına rağmen, jürinin neredeyse tamamen beyaz olmasını sağlamada yine de başarılı oldular. Bu çaba avukatlar arasında nadir değildir ve jürilerde beyaz olmayanların yeterince temsil edilmemesine yol açan daha geniş bir ırkçılık sistemine sızmıştır.
Her şeyi videoya kaydeden baba-oğul ikilisinin ve komşularının kanunsuz davranışlarını haklı çıkarma sürecine katılan birçok kişi daha vardı. Olay yerine gelen polis, katillerin sözünü aldı ve onları tutuklamadı. Memur onların nefsi müdafaa hikayelerini kabul etti, bu adamlar sadece mahalleyi Siyah bir hırsızdan koruyorlardı. Greg Michael, şans eseri küçük linç mafyası için yedi yıl ilçe polis memuru ve 30 yıl yerel bölge başsavcılığında müfettiş olarak hizmet etmişti. Aynı bölge savcılığı daha sonra ilçe komiserleri tarafından katillerin tutuklanmasını engellemekle suçlandı. Komiser Allen Booker’a göre: “Olay yerindeki polis, [district attorney Jackie Johnson]ikisini de tutuklamaya hazır olduklarını söyleyerek… [s]arkadaşı McMichael’ı korumak için onları kapattı.” Bölge savcısı suçu polise attı ve tutuklamayı yapmak için kendi takdirlerini kullanabileceklerini iddia etti.
Arbery’nin ölümünün videosu viral hale geldikten ve harekete geçilmesini talep eden protestoları ateşledikten sonra, polisin katilleri tutuklaması hala iki ay sürdü. Polis memurları ve eski polis memurları lehine bu önyargı ABD’de çok yaygın ve memurların sonuçlardan korunduğu iddialarıyla bilinen Glynn ilçesinde kesinlikle nadir değil.
Bu tür suçlar, bireysel beyaz kanunsuzlara odaklanmamıza izin verse de, savunmadan bölge savcısına, tutuklama memurlarına ve etkiledikleri ve kontrol ettikleri kurumlara kadar, olaya bulaşan diğer birçok kişiyi uzaklaştırmak ve görmek önemlidir. . Arbery’nin cinayeti, tarihi olan bir modeldi. Kökleri, ABD’deki şehirlerin ve ülkelerin sınırlarını şekillendiren ayrımcılığa ve şiddetli ırkçılığa dayanıyor. Kökleri, beyaz üstünlükçü bir darbeyle 14 yaşındaki Emmett Till’i öldüren ve Kuzey Carolina’daki Wilmington hükümetini deviren çetelerin mirasına dayanıyor. Polis memurlarını Siyah komşularının üzerine salan “Karens” veya yakın zamanda McMichaels ve Bryan tarafından işlenen suçtan çok da farklı olmayan bir suçtan suçlu bulunmayan Rittenhouse gibi diğer modern örneklere de yansımıştır.
Rittenhouse gibi, bu, siyahların mülkiyete karşı tehdit olarak algıladıkları şeyleri korumak için silaha sarılan beyaz Amerikalıların durumuydu. Rittenhouse’un vurduğu kişiler beyaz olmasına rağmen, Siyah bir adamın vurulmasının ardından çıkan bir ayaklanma sırasında kendini silahlandırmayı seçti ve şiddetli Siyah yağmacılar ve katiller hakkındaki klişelerin ayaklanmayı algılamasında rol oynamadığına inanmak zor. – Arbery’ye yapılan saldırıyı körükleyen aynı türden klişeler.
Rittenhouse’un davasında olduğu gibi, Arbery’nin üç saldırganının savunma avukatları da müvekkillerinin meşru müdafaa yaptıklarını iddia etti. Olay yerine silahlarla gelmelerine rağmen, Rittenhouse ve Arbery’yi öldüren adamlar tehdit altında olduklarını düşündüler. McMichaels ve Bryan aleyhindeki karar bir zafer gibi gelebilir, ancak Rittenhouse’un kararı, siyahların bir yerlerde statükoyu bozabileceğinden derinden korkan beyaz adamların gelecekteki uyanıklığını haklı çıkarmak için fazlasıyla yeterli oldu.
Buradaki karar aile için önemli. Arbery’nin babası Marcus Arbery, karara tepki göstererek “O linç çetesini yendik.” Bu dava, beyaz adamlar tarafından siyasi bir misyonla işlenen cinayetleri haklı çıkarmak için birlikte çalışan adalet sisteminin çeşitli katmanlarını ortaya çıkardı. Ancak tüm bu sistem yıkılıp yeniden inşa edilmeden adalete tam anlamıyla hizmet edilemez. Rittenhouse’un mülkiyeti koruma iddiaları, aşırı sağ Proud Boys grubunun bir üyesinin savunma avukatı tarafından zaten kullanılıyor. Ve Proud Boys’un Washington DC’deki 6 Ocak ayaklanmasına katıldıkları için aldıkları incelemeye rağmen, örgüt güvenlik amacıyla orada olduğunu iddia eden sağcı yürüyüşlere ve protestolara katılmaya başladı.
Arbery kararını kutlama arzusu anlaşılabilir olsa da, karar beyaz adamların Siyah insanları ve mülkiyet veya siyasi düzen için bir tehdit olarak gördükleri diğerlerini öldürmesini engellemeyecek. Bunu yapmak için bir hareket, beyaz kanunsuzların şiddetini ve onların vahşetiyle ayakta duran bütün bir sistemi aşması gereken bir hareket gerekecek.