Salı günü bir New York mahkemesi yargıcı, New York Times’ın muhafazakar grup Project Veritas ile ilgili belirli belgeleri yayınlamasını veya takip etmesini geçici olarak yasaklayan bir emri kaldırmayı reddetti. Yargıç, duruşmada argümanları değerlendirmek için ek zamana ihtiyacı olduğunu söyledi ve gelecek hafta ek brifingler istedi.
Duruşmanın sonucu, şimdilik, The Times ve Ulusal İlk Değişiklik savunucularının, bir mahkemenin gazetecilere yönelik anayasal korumalara müdahalesinin oldukça sıra dışı bir örneği olarak kınadıkları bir emir yerinde bırakıyor. Project Veritas, emrin büyük bir dayatma anlamına gelmediğini savundu.
The Times avukatları, argümanlarının Westchester County Eyalet Yüksek Mahkemesi yargıcı Charles D. Wood’u geçen hafta verdiği yazılı emri kaldırmaya ikna edeceğini ummuştu.
Times sözcüsü Danielle Rhoades Ha yaptığı açıklamada, “Emirin yürürlükte kalması bizi hayal kırıklığına uğrattı, ancak önceki bir kısıtlamanın gündeme getirdiği ciddi Birinci Değişiklik endişeleri konusunda mahkemeye doğrudan hitap etme fırsatını memnuniyetle karşıladık” dedi.
Emir, lideri provokatör James O’Keefe’nin Demokratları, işçi gruplarını ve haber kuruluşlarını utandırmak için genellikle gizli kameralar ve sahte kimlikler kullandığı Project Veritas tarafından 2020’de The Times’a açılan bir iftira davasının parçası.
Project Veritas, Başkan Biden’ın kızı Ashley Biden’a ait bir günlüğün çalınmasına olası katılımı nedeniyle Adalet Bakanlığı tarafından soruşturma altında. Soruşturma hakkında haber yapan Times, bir Project Veritas avukatı tarafından hazırlanan ve grubun aldatıcı habercilik uygulamalarının yasallığını inceleyen notlardan alıntılar içeren 11 Kasım tarihli bir makale yayınladı.
Bu notlar, Times’ın iftira davasından birkaç yıl önceye dayanıyor. Ancak Project Veritas, gazetenin notları yayınlayarak avukat-müvekkil gizliliği hakkını ihlal ettiğini savundu ve gazeteyi yasal bir rakibi utandırmaya çalışmakla suçladı. Adalet Wood, The Times’a Veritas Projesi materyallerini dağıtmayı durdurmasını ve bu materyalleri “istek veya elde etme çabalarını durdurmasını” emretti ve gazetecilerinin daha fazla haber yapmasını etkili bir şekilde engelledi.
Project Veritas’ın avukatı Elizabeth Locke Salı günü yaptığı açıklamada, “Diğer herhangi bir davacı gibi, New York Times da karşıt davacının ayrıcalıklı avukat-müvekkil iletişimlerini, hasımlarının önemli haklarına zarar vermek için kullanamaz – bu durumda, hak avukatları ile özgürce ve açık bir şekilde iletişim kurmak için.
Adalet Wood Salı günü Project Veritas’tan 1 Aralık’ta başka bir brifing sunmasını istedi. The Times’ın 3 Aralık’a kadar yanıt vermesine izin verildi.
Geçen haftanın sonlarında, Times bir eyalet temyiz mahkemesinden Yargıç Wood’un reddedilen bir talebini reddetmesini istedi.