Eric Zemmour’un Fransa’nın bir sonraki cumhurbaşkanı olması pek olası değil. İlk olarak, henüz resmi olarak aday değil. İkincisi, itici ırkçı, aşırı sağcı çıngıraklı markasının zaten köklü bir ağızlığı var: Ulusal Ralli’nin (eski adıyla Ulusal Cephe) lideri Marine Le Pen.
Bununla birlikte, Zemmour kamuoyu yoklamalarında iyi gidiyor ve seçim gündemini önemli ölçüde etkiliyor. Bir TV uzmanı ve polemikçi olarak bilinen, son en çok satanı, Fransa Son Sözünü Söylemedi, “bildiğimiz şekliyle Fransa’nın ölümü” için sözde-entelektüel bir ağıttır ve bununla beyaz, Katolik Fransa’yı kastetmektedir. Kısacası Zemmour, Müslümanların devleti ele geçirmeye çalıştığını iddia ediyor.
Böyle bir saçmalık elden kaçırılabilir, ancak en azından yakın tarihli bir ankete göre, Fransız halkının %61’inin, Afrika’dan gelen Müslüman göçü nedeniyle Avrupa’nın beyaz, Hıristiyan nüfusunun neslinin tükenme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunun kesin veya muhtemel olduğuna inandığı gerçeğinden dolayı. Bir iç savaş yaklaşıyor, diye uyarıyor Zemmour; Fransa bir İslam cumhuriyeti olabilir. Pek çok seçmen korkmuş görünüyor.
Bu zararlı argümanın kökleri, Fransız aşırı sağ “düşünürler” tarafından pazarlanan ve Donald Trump’ın Amerika’sında ve başka yerlerdeki benzer kafalı bağnazlar tarafından benimsenen “büyük ikame teorisi”nde yatmaktadır. Zemmour, “Fransız halkı, gelenekleri, tarihleri, devletleri, uygarlıkları, uygarlıkları” varoluşsal risk altında. Geçmişte, Protestanlar ya da Yahudiler kırbaçlanan çocuklardı. Şimdi Müslümanlar.
Le Pen gibi Zemmour da Fransa’nın sorunları için Başkan Emmanuel Macron ve AB’nin örnek aldığı “seçkinleri” suçluyor. Schengen serbest dolaşım kurallarını askıya alacaktı (ki bu Priti Patel’i memnun edecektir). Fransa’nın Avrupa adalet mahkemesine meydan okumasını istiyor. İngiltere ve Fransa tarihi düşmanlar, diyor, ancak İngiltere Brexit için cezalandırılmamalı. Hepsi rahatsız edici bir şekilde Johnsoncı.
Nisan seçimlerinde aday olursa, Zemmour’un ilk turda oyların %14,9’unu, Le Pen’in ise %19,6’sını alacağı tahmin ediliyor. Bu olası bölünme, ikinci turda şu anda %26 oy oranına sahip olan cumhurbaşkanıyla kendisinin değil kendisinin karşı karşıya geleceğini gösteriyor. 2017’de Macron 2-1’lik bir farkla zafer kazandığında olan buydu. Bunu tekrar yapması beklenirdi.
Macron için daha ilgi çekici ve endişe verici olan ise Xavier Bertrand, Valérie Pécresse veya Michel Barnier’in merkez sağ Les Républicains’in başına geçmek üzere seçilirlerse, François Fillon’un neredeyse yaptığı gibi Le Pen’i geçip ikinci tura çıkma olasılığı. Bu senaryo Macron için daha büyük bir tehlike oluşturuyor. Zemmour’un nefret dolu öfkesi, çirkin fikirleri nedeniyle sandıkta yenilgiyi garanti altına almaktan başka bir işe yaramazdı.
Bu nedenle, Zemmour’un yarattığı gerçek tehdidin seçim olmadığı açık görünüyor. İdeolojik ve kültüreldir. Bu, kimlik, güvenlik ve algılanan ulusal gerileme gibi ateşli soruların yabancı düşmanı popülist politikacıların yükselişini körüklediği Fransa’nın ve buna bağlı olarak diğer Avrupa ülkelerinin sosyal dokusuna yönelik bir tehdittir. Bölücü Zemmour, değişim korkusu, farklılık korkusu, birbirimizden korkmakla beslenir.
Brexit’in bu tür duyguları yüzeye çıkardığı İngiltere, bunu kesinlikle anlıyor. Zemmour, sinsi safrasını yaymak için geçen hafta tartışmalı bir şekilde Londra’yı ziyaret etti. Yine de temel farklılıklar devam ediyor. Örneğin İngiliz kriketindeki şok edici ırkçılığa yönelik soruşturma son derece acı verici. Ancak, kusurlu ve beceriksiz de olsa, bu tür zehrin kökünü kazımaya ve daha iyi, kapsayıcı yollar bulmaya kararlı bir ülkeyi ortaya çıkardı. Fransa dürüstçe aynı şeyi söyleyebilir mi?
Zemmour fenomeninin her iki ülkede ve Avrupa genelinde dramatize ettiği şey, siyasi ve entelektüel solun, sağın yalanlarını ve çarpıtmalarını geri püskürtmek için güvenilir alternatif platformlar geliştirmedeki başarısızlığıdır. Sadece dört yıl önce François Hollande altında iktidarda olan Fransa’nın Sosyalistlerine destek %4,8’e düştü. Britanya’da, tüm emsallerde İşçi Partisi’nin kazanması gerekir, ama öyle değil. Korku ve nefretin siyasi silah haline getirilmesine karşı mücadele kazanılmış olmaktan çok uzak.