Virginia Giuffre, “potansiyel sanık” olarak tanımlanabilecek Jeffrey Epstein ile bağlantılı hiç kimseyi dava etmemeyi kabul etti, seks suçlularına karşı 2009 yılında yapılan bir tazminat anlaşması.
Bir New York mahkemesi tarafından açıklanan belge, finansörün iddiasını sona erdirmek için kendisine 500.000 dolar (371.000 £) ödediğini ortaya koyuyor.
Bayan Giuffre, 20 yıl önce gençken kendisine cinsel tacizde bulunduğu iddiasıyla York Dükü’ne dava açtı.
İddiaları ısrarla reddetti.
Belge, Prens Andrew’un karıştığı hukuk davasında Salı günü yapılacak kritik bir duruşmadan önce yayınlandı ve anlaşmanın yorumu, iki taraf arasındaki tartışmanın merkezini oluşturacak.
Bayan Giuffre, Epstein ve Ghislaine Maxwell tarafından prense kaçırıldığını iddia ediyor.
Prens Andrew’a yönelik suçlamalar neler?
Prens Andrew terleyemediğini kanıtlamak istedi
Maxwell davası Prens Andrew için ne anlama geliyor?
Anlaşmada prensin adı geçmese de, avukatları 2009 tarihli bu anlaşmanın prense dava açamayacağı anlamına geldiğini söylüyor – çünkü prens, “potansiyel sanık” olarak tanımlanabilecek suçluyla bağlantılı herkese karşı tüm yasal işlemleri sonlandırmayı kabul etti.
Prens Andrew’un hukuk ekibinden bir kaynak, “Giuffre 2009’daki [Jeffrey Epstein aleyhindeki] iddiasında ‘telif hakkı’ndan söz etti ve bu, Prens Andrew’un anlaşma kapsamında olduğu anlamına geliyor” dedi.
Epstein 2019’da hapishanede öldü, Maxwell geçen hafta geç finansör tarafından istismar edilmek üzere genç kızları işe almak ve kaçakçılığı yapmaktan mahkum edildi.
Ancak Bayan Giuffre’nin hukuk ekibi, Florida anlaşmasının şartlarının, New York, Londra ve ABD Virjin Adaları’nda kraliyet tarafından cinsel tacize uğradığını iddia eden Prens aleyhindeki davasıyla alakasız olduğunu söylüyor.
Epstein aleyhindeki 2009 tarihli davasında, Bayan Giuffre’nin avukatları, gençken Florida’daki evinde cinsel istismar dünyasına çekildiğini söyledi.
Şunları eklediler: “Sanığın [Epstein] her cinsel hevesini tatmin etmek için sürekli olarak sömürülmeye ek olarak, [Bayan Giuffre] ayrıca davalının kraliyet ailesi üyeleri, politikacılar, akademisyenler, işadamları ve/veya diğer profesyonel ve kişisel tanıdıklar.”
Bu dava hiçbir zaman yargılanmadı çünkü 17 Kasım 2009’da Jeffrey Epstein, davayı durdurmak için ona 500.000 dolar ödemeyi kabul etti. Bu anlaşma şimdiye kadar gizliydi – ancak Prens Andrew davası için potansiyel önemi nedeniyle kamuoyuna açıklandı.
Belgede, evli olmayan adı Roberts olarak da anılan Bayan Giuffre, Epstein’ı ve “potansiyel sanık olarak dahil edilebilecek diğer herhangi bir kişi veya kuruluşu” “serbest bırakma, beraat etme, tatmin etme ve sonsuza dek tahliye etme” konusunda hemfikirdi.
Anlaşmanın ifadesinde, “potansiyel sanıkları”, “dünyanın başlangıcından” kalma tazminat talepleri de dahil olmak üzere, ABD’deki herhangi bir yasal işlemden tahliye ettiği yazıyor.
Bu ifadenin kesin anlamının Salı günü New York’ta yoğun yasal tartışmaların konusu olması bekleniyor.
Geçen ay New York mahkemesine yapılan başvurularda, dükün baş avukatı Andrew B. Brettler, Epstein anlaşmasının sade dilinin halka açıklandığında netleşeceğini söyledi.
“Epstein, bu geniş açıklama için müzakere etti ve bu tür iddiaların değeri veya eksikliği ne olursa olsun, Giuffre’nin gelecekteki davaların potansiyel hedefleri olarak belirlediği tüm kişileri kapsadığı konusunda ısrar etti” dedi.
“Giuffre’nin Prens Andrew aleyhindeki temelsiz iddiaları… bu aşamada reddedilmelidir.”
Reuters’e verdiği demeçte, Bayan Giuffre’nin avukatlarından David Boies, anlaşmanın iddiasıyla ilgili olmadığını ve “Prens Andrew’dan bahsetmediğini” söyledi. “Bundan haberi bile yok” dedi.
Önceki bir mahkemede avukatları, Epstein anlaşmasının Prens Andrew’a karşı davasının “dört köşesinin dışında” olduğunu çünkü ona karşı iddialarını kapsamadığını söyledi.
Jeffrey Epstein’ın kurbanları olduğu iddia edilenlerin avukatı Lisa Bloom, anlaşmayı gördüğü en tuhaflardan biri olarak nitelendirdi ve BBC News’e bunun “anlaşılmaz derecede belirsiz” olduğunu düşündüğünü söyledi.
“Bir davadan kimin serbest bırakıldığını ve kimin serbest bırakılmadığını açıkça belirtmek için sözleşmeler istiyoruz” dedi ve bir yargıcın Prens Andrew’u bir davadan serbest bıraktığını göremediğini çünkü özel olarak adlandırılmadığını da sözlerine ekledi.