Tanınmış bir akademisyen, sansür iddiasıyla ve Avrupa standartlarının en üst düzey organizasyonunu orta Avrupa’da azalan akademik özgürlüğe göz yummakla suçlayarak bir Macar yüksek öğretim kurumundan istifa etti.
Viyana’daki Orta Avrupa Üniversitesi’nde profesör olan Andrea Pető, geçen hafta Macaristan Akreditasyon Komitesi’nin beşeri bilimler alt komitesinden, yazdığı bir makalenin akademik bir dergide yayınlanması beklenen bir bölümünü değiştirmesinin istenmesi üzerine istifa ettiğini söyledi.
Macaristan’da akademik özgürlük, Viktor Orbán’ın 2010’da iktidara gelmesinden bu yana baskı altında. Başbakanın kendi kendini ilan ettiği “liberal olmayan demokrasi” döneminde, iktidardaki Fidesz partisi mahkemelerin ve kamu kurumlarının kontrolünü ele geçirmeye çalışırken, bağımsızlığın alanını daralttı. medya ve STK’lar. Orta Avrupa Üniversitesi 2018’de Budapeşte’den Viyana’ya gitmek zorunda kaldı ve gözlemciler mülteci öğrencilere ve araştırmacılara yardım eden kurumlara vergi getirilmesi konusunda endişelerini dile getirdiler..
Pető, Macar Akreditasyon Komitesi (MAB) direktörü Prof Valeria Csépe’nin, Avrupa Yüksek Öğretimde Kalite Güvencesi Birliği’ni (ENQA) illiberalizme doğru bir kaymayla yüzleşmediği için eleştiren taslak makaledeki ifadesini geri çekmesini istediğini söyledi. Macaristan ve Polonya’da eğitim politikası.
MAB, Avrupa, Balkanlar ve Orta Asya’da yüksek öğretimde kalite standartlarını destekleyen Brüksel merkezli bir kuruluş olan ENQA’nın bir üyesidir.
Tarihçi ve toplumsal cinsiyet çalışmaları uzmanı, istifasından bu yana uluslararası medyaya verdiği ilk röportajda, “Diktatörlüğün nasıl çalıştığını hissedebilirsiniz” dedi. Çünkü bu devlet değil, emir veren Başbakan Orbán değil. Bu sistemi çalıştıranlar, bu kurumları yöneten sıradan insanlardır. Bütün hikaye, 1989’dan çok önce komünist Macaristan’da olduğu gibi görünüyor.”
Pető, ENQA eleştirisini geri çekme talebinin “kabul edilemez… değerlerime, mesleki inancıma, son 30 yılda uğruna çalıştığım her şeye karşı olduğunu söyledi.
“Macaristan Akreditasyon Komitesi başkanı, Avrupa akreditasyon süreci hakkındaki düşüncelerimi değiştirmemi istedi, yani ENQA, kendilerine bildirilenleri gerçek olarak kabul ettikleri için liberal olmayan saldırıya hazır değil.”
Macaristan hükümetinin üniversitesini Budapeşte’den Viyana’ya gitmeye iten toplumsal cinsiyet çalışmaları programlarını ve politikalarını kapatma kararının örneklerini aktararak ENQA’yı akademik özgürlük baskı altındayken sessiz kalmakla suçladı – on yıllardır ilk kez bir üniversite zorlandı bir Avrupa ülkesinden.
Profesör, “Avrupa altyapısının” kutu-tıklama gereksinimlerine o kadar odaklandığını ve orta Avrupa’da yüksek öğretimde bir paradigma değişikliğini fark etmekte başarısız olduğunu söyledi.
MAB, pan-Avrupa ENQA’ya 2002 yılında katıldı ve üyeliğini Eylül 2018’de beş yıllık düzenli bir gözden geçirme kapsamında yeniden onaylattı.
İstifası, MAB’nin beşeri bilimler alt komitesi içindeki akademik sorumluluk konusunda, kendisinin karşı çıktığı öğretmen eğitimini bir yıl kısaltmaya yönelik bir hükümet planına ilişkin “çok fırtınalı bir tartışma” olarak nitelendirdiği tartışmanın ardından geldi.
Profesör, bölümün daha büyük bir sorunu gösterdiğine inandığı için diğer akademisyenlerin de istifa etmesini umuyor. Geçen hafta değişmeden yayınlanan makalesinde, yüksek öğretim politikasındaki liberal olmayan bir dönüşün Macar akademisyenler arasında oto sansüre yol açtığını savundu.
MAB, kamuoyuna açıklama yapmaktan kaçındı. Ancak üst düzey kaynaklar, yönetmenin Pető’nin makalesinde değişiklik talep ettiğine itiraz etmiyor, ancak değişikliği MAB’nin ENQA ile ilişkisine ilişkin teknik bir düzeltme olarak nitelendiriyor.
ENQA yaptığı açıklamada, ajans incelemelerinin amacının “yüksek öğretimde öğrenme ve öğretmeyle ilgili dış kalite güvence faaliyetlerine uygunluğu” değerlendirmek olduğunu söyledi. Akademik özgürlüğün bu standartlar ve gözden geçirme süreci tarafından “özel olarak kapsanmadığını”, ancak Bologna sürecinin diğer yönleri tarafından kapsandığını, bu da Avrupa yüksek öğretiminde 48 ülkeyi kapsayan daha geniş bir işbirliği politikasına atıfta bulunduğunu ekledi.
Ajans, “ENQA inceleme süreci, faaliyet gösterdiği ülkenin eğitim sistemini değil, kurumun kendisini (politikalarını ve uygulamalarını) değerlendirir” dedi. ENQA ayrıca, eğitim alan bağımsız uzmanlara incelemeleri gerçekleştirme konusunda tam güven duyduğunu söyledi. “2018’deki gözden geçirmeden bu yana ENQA, [MAB] ESG standartlarını karşılamaya devam ediyor”, kalite güvence konusundaki standartlarına ve yönergelerine atıfta bulunuyor.