WASHINGTON — Capitol’e 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi Pazartesi günü harekete geçerek, Başkan Donald J. Trump’ın 2020 başkanlık seçimlerini devirme çabalarına karışan eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan Jeffrey Clark’a karşı bir oylama kararı aldı. bu hafta, panelden bir mahkeme celbi ile işbirliği yapmayı reddetmesi nedeniyle cezai suçlamalar önermek üzerine.
Oylama, Kongre’nin, eski başkanın seçimi bozma girişimleri de dahil olmak üzere, Capitol isyanını çevreleyen koşulları araştırmaya başlamasından bu yana, komite ile Bay Trump’ın bir müttefiki arasındaki bu tür ikinci çatışma olacak. Meclis, Ekim ayında, Bay Trump’ın bir diğer iş arkadaşı olan Stephen K. Bannon’un, soruşturmayı engellediği için Kongre’yi cezai olarak aşağılamakla suçlanmasını önermek için oy kullandı. Bir federal büyük jüri daha sonra onu toplamda iki yıla kadar hapis cezasına çarptırabilecek iki suçlamayla suçladı.
Kasım ayının başlarında, Bay Clark komitenin önüne çıktı, ancak avukatı Harry W. MacDougald’dan Bay Clark’ın önemli soruları yanıtlamayacağını söyleyen bir mektup verdi. Mektupta, avukat-müvekkil ayrıcalığının Bay Trump ile yaptığı görüşmeleri koruduğuna atıfta bulunuluyor ve Bay Clark’ın “görevinin, eski başkanın yürütme ayrıcalığı iddiasıyla korunan bilgileri kapsayan komitenize ifade vermemekle yükümlü olduğunu” savundu.
Bay MacDougald ayrıca mektubunda Bay Clark’ın 6 Ocak olaylarıyla hiçbir ilgisi olmadığını savundu.
Ulusal Alışveriş Merkezi yakınlarındaki departmanın genel merkezine atıfta bulunulan mektupta, “Ana Adalet’teki ofisine gidip gelmek için olası sokak kapanmalarıyla boğuşmaktan kaçınmak için o gün evden çalıştığını bana bildirdi” dedi. “Ayrıca Bay Clark’ın Capitol’deki güvenliği denetleme sorumluluğu veya Adalet Bakanlığı personelini veya kaynaklarını oraya yerleştirme yeteneği de yoktu.”
ABD Capitol Riot’u anlayın
6 Ocak 2021’de Trump yanlısı bir mafya Capitol’ü bastı.
Komite, Bay Clark’ın ifadesini ve kayıtlarını isteyen bir mahkeme celbi yayınladı. Federal yasaya göre, kongre tanığı olarak çağrılan ve uymayı reddeden herhangi bir kişi, 100 ila 100.000 dolar para cezası ve bir aydan bir yıla kadar hapis cezası gerektiren bir kabahat suçlamasıyla karşı karşıya kalabilir.
Bay Bannon, işbirliği yapmayı reddederek, Bay Trump’ın eski yardımcılarına ve danışmanlarına, dokunulmazlığı başlatmaları ve yürütme ayrıcalığı altında korunabilecek belgeleri devretmekten kaçınmaları için gönderdiği bir direktife atıfta bulundu. Eski cumhurbaşkanı ayrıca, federal bir temyiz mahkemesi tarafından değerlendirilmekte olan Capitol isyanıyla ilgili en az 770 sayfalık belgenin yayınlanmasını engellemek amacıyla komiteye dava açtı.
Bay Bannon, aleyhindeki davayı Adalet Bakanlığı için “cehennemden gelen kabahate” çevirmekle tehdit etti ve Pazar günkü bir mahkeme başvurusunda, federal savcılar onu ve avukatlarını “savunmayı netleştiren yargısız açıklamalar” yapmakla suçladı. gerçek amaç: bu davayı mahkeme yerine medyada yargılamak için suç keşfini kötüye kullanmak.”
Aynı zamanda, komite, bir mahkeme celbine uymayı reddeden Bay Trump’ın eski genelkurmay başkanı Mark Meadows olan üçüncü bir potansiyel tanık hakkında ne yapacağını düşünüyor. Komite, Bay Meadows’un 6 Ocak’ta iletişim kurmak için özel bir cep telefonu kullanıp kullanmadığı ve o günkü metin mesajlarının yeri gibi temel soruları bile yanıtlamayı reddettiğini söyledi.
Bay Clark, meslektaşlarını defalarca Bay Trump’ın seçim yenilgisini geri almasına yardım etmeye zorlayan Adalet Bakanlığı’nda az tanınan bir yetkiliydi. Senato Yargı Komitesi, yakın tarihli bir raporda, Bay Clark’ın, Gürcistan’daki eyalet yasa koyucularına seçimlerin onaylanmasını geciktirmeye teşvik eden bir mektup gönderme önerisini gerekçe göstererek, Bay Clark’ın barışçıl güç transferini engelleme çabalarına karıştığına dair güvenilir kanıtlar olduğunu söyledi. Sonuçlar.
6 Ocak’ta Yürütme Ayrıcalığı İddiasını Anlayın.
Kart 1/8
Henüz denenmemiş önemli bir konu. Donald Trump’ın eski başkan olarak Beyaz Saray’dan bilgi saklama yetkisi, Meclis’in 6 Ocak Capitol isyanıyla ilgili soruşturmasında merkezi bir konu haline geldi. Bay Trump’ın kişisel kayıtları gizli tutma girişimi ve Stephen K. Bannon’ın Kongre’ye saygısızlıkla suçlanması arasında, işte yürütme ayrıcalığının bir dökümü:
New York Times, Ocak ayında Bay Clark’ın Bay Trump ile eski başsavcı vekili Jeffrey A. Rosen’ı devirme ve Adalet Bakanlığı’nın Gürcistan’daki eyalet milletvekillerini seçim sonuçlarını bozmaya zorlama yetkisini kullanma planını tartıştığını bildirdi. Bay Clark, misilleme korkusu nedeniyle ismini vermek istemeyen dört eski Trump yönetim görevlisinin ifadelerine dayanan raporu yalanladı.
Senato Yargı Komitesi ayrıca, Bay Clark’ın, herhangi bir sahtekarlık kanıtı olmamasına rağmen, Bay Trump’ın tekrarlanan talepleri doğrultusunda, Adalet Bakanlığının seçmen sahtekarlığı iddialarını araştırdığını duyuran bir basın toplantısı düzenlemeyi tavsiye ettiğini söyledi. Bu öneri departmandaki üst düzey liderler tarafından reddedildi.
Yargı Komitesi önündeki özel ifadede Bay Rosen, Bay Clark’ın kendisine Bay Trump’ın Bay Rosen’i kovmaya hazırlandığını ve Bay Clark’ın oylama makinelerinin hacklenmesi ve dolandırıcılık hakkındaki komplo teorilerini takip etme stratejisini desteklediğini söylediğini söyledi.
Bay Rosen, Bay Clark’a “Benim için çalışan biri tarafından kovulmam” dedi.